你说,这72小时里面发生了什么?两个兄弟国家,越南和柬埔寨,几乎同时“倒戈”美国,真让人一边懵逼一边觉得憋屈。明明之前还都跟咱们关系不错的,怎么就急着跳到美方阵营里去了?是不是习惯了靠美脚做好事,咱们又不够给力?
我查了资料,越南其实去年就已经跟美国签了不少协议,特别是在贸易方面,像他们之前宣布的“美越全面合作伙伴关系”,还说要“增强战略合作”。你看,去年9月,越南对华出口同比涨了13.5%,但同时对美出口也涨了7%,这俩国家关系是保持一定分量的。而这次的关税风波一来,越南都没怎么犹豫,直接跟美国达成谅解,甚至达成具体关税协议。我就知道,这些国家自己心里没底,怕“甩锅”给咱们,反正跟美国谈判的底线压低了不少。
柬埔寨也不简单。人家平时跟咱们关系不错,甚至依赖一带一路项目和中国的投资。7月9号之前,柬埔寨对外一直没有什么表现,突然间转向美国,直接递交了达成关税协作的协议,确认美商品在到越南时的税率。这可是个明显信号,压根没有告诉咱们,自己这是在跟美国“暗通款曲”。
你说,这不是投降是什么?为什么他们动作突然加快,像是有预谋一样?我觉得很核心原因,还是在于这两个国家在区域内的地位被威胁。越南去年GDP突破近3千亿美元,经济增长速度稳定在6%左右,是个庞大的市场。柬埔寨虽然规模小,但经济增长快得飞起,2022年GDP增长率达到5.1%。这两个国家的收入习惯、产业链布局,基本都在逐渐向美国倾斜。
更关键的是,这次美国借着高额关税的威胁,把区域国家拉拢到自己阵营,意图形成一个对中国的包围圈。拜登之前还信誓旦旦说要“强化亚太战略”,甚至跟乌克兰闹得不亦乐乎。按照我查的行业报告,拜登线上的元素,是把欧亚变成一个“美的生态圈”,尤其是在日韩、越南这些国家,前期合作是相当紧密的。
但问题是,其他国家跟美合作的态度到底代表什么意思?这其实给我们敲响了警钟。你看,欧洲的事情还没完,美英、乌克兰的关系一直就像一条绳子上的蚂蚱。现在突然在亚洲插手,想要重塑地缘政治版图。其实这些国家的核心诉求也很简单:想多赚点钱,避开华为、芯片等被封锁的限制。美方借机把市场变成了自己的一块蛋糕,把其他国家都绑在自己这只“收割机”上。
美国这样做,明摆着要利用区域国家在经济上依赖自己,搞“利益交换”。你想想,越南和柬埔寨这些国家,曾经多希望跟咱们走得更近,结果现在被硬生生扯走了。有人说,只有利益,没有朋友情。只要对自己有利,哪个国家都可以抛弃“兄弟”。
这次协议一出,最怕的是区域内的信任都碎了。美国要这帮小国家在贸易上“听话”,就得不断施加压力。你想,柬埔寨跟越南都不是大国,他们能抗得住吗?拜登的手段太明显,扩散的是对中国的战略压力,还打算让这些国家“吃亏”。而且,我特别好奇,像柬埔寨这样的小国,真能承受得了美国的长远策略吗?他们的经济就靠这些“友好”协议撑着,万一未来美国还要“打个折扣”呢。
更让人担心的,是这种倒戈的风向,可能会形成一股潮流。你说,其他国家会不会也学着紧跟?一旦跟着美国一起“投降”,那我们的工作就更难做了。这个地区一直在看中国的脸色,但现在看美国的尺度更大了。尤其是美国在乌克兰问题和欧洲的“合作”,都在说明,全球格局在变动,谁站队越明确,谁的日子越难过。
恐怕,这次72小时的剧变,不止是外交的折腾,更是一场隐形的财富转移。美方在背后操控策略,就像一位高手在幕后推波助澜。那些国家的协议内容都透露出,他们要么是被利益绑架,要么是真的没反抗能力。第三方转运商品要收40%的关税,明显在打压中国商品的还能容忍吗?这不就是在一手打击中国,一手捞取自己的奖金?可以说,美国在这些国家的经济纽带越来越深,想要脱钩也难。
而我们自己,除非也迈出更强硬的一步,否则很可能就是被边缘化了。关系滑到这地步,除了继续沽名钓誉,提心吊胆,还能剩点什么?看到别国的“投降”你会不觉得悲哀吗?不要说什么兄弟情,嘴上说了等于放弃了在战略上的主动权。
这些国家的选择真是教会了我们个道理:利益最大化,才是硬道理。朋友情?早都变成了天平上的砝码。你以为这就完了吗?还要继续望着别人这辆列车远去,问一句:我们还能扯回来吗?还是早已站不稳了。
简配资-简配资官网-最大的股票配资公司-配资股票交易网站提示:文章来自网络,不代表本站观点。